close

這兩天把它翻了四分之三,
寫得是滿好的。

「遺民」是一個非常有意思的概念,
清遺民的特殊性又比其他朝代還要更有意思;

一則清朝乃一外來政權,因此這些漢族遺民須對侍奉異族自圓其說。
二則清朝到民國的嬗遞是國體的轉換而非只是朝代的更替,於是清遺民亦須對此有所回應
三則清朝之亡同時也是中國現代化潮流下的產物,
所以清遺民同時也要去面對現代化知識、西方學術和文化的衝擊,
以及最重要的:中國文化道統的式微。

在當代的價值判斷下,這些遺民們常被視為是守舊、反潮流的一群,
不過他們面對混亂時局的困惑和焦慮卻也令人同情,
捍衛清皇室,或許也在捍衛他們心目中的文化傳統和價值觀。
這其中有著種種複雜多變的內涵。

然而他們還是隨著時代的變換漸漸失去了戰場,
也失去了話語權。
其後對滿州建國的參與和糾葛,
更讓遺民們在戰後的歷史敘述中被打得抬不起頭來。

我覺得這是個很有意思的題目,
這群人的遭遇同時也是一個舊有知識、道德體系無可挽回的衰頹,
而他們的種種運動又要和其政治主張掛勾牽扯。
民國乃敵國也,除了國仇以外,
我認為更重要的是對傳統亡佚的那股失根的焦慮,
或許可以藉由當時相關論戰(如文白之爭)的進一步討論繼續發揮。

剩下兩章是王國維之死的意涵和滿州國的國家論述。
作者野心不小啊。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Lopiota 的頭像
    Lopiota

    季風帶雨浥鵑城

    Lopiota 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()